ALTERNATIVAS TECNOLÓGICAS PARA MITIGAR EFECTOS DE SALINIDAD EN EL ARROZ: ALTERNATIVAS TECNOLÓGICAS PARA MITIGAR EFECTOS DE SALINIDAD EN EL ARROZ

Autores/as

Fernando Javier Cobos Mora
Universidad Técnica de Babahoyo
Emma Dorila Lombeida García
https://orcid.org/0000-0002-2798-9045
Reina Concepción Medina Litardo
Universidad Estatal de Guayaquil
https://orcid.org/0000-0002-3305-3112
Iris Betzaida Pérez Almeida
Universidad Ecotec
https://orcid.org/0000-0001-5929-892X

Palabras clave:

Arroz, Salinidad

Sinopsis

El libro “Alternativas tecnológicas para mitigar efectos de salinidad en el arroz” presenta un estudio integral sobre el impacto de la salinidad en los suelos arroceros del Ecuador, particularmente en la cuenca baja del río Guayas, y las estrategias para contrarrestarla. La obra explica la morfología, taxonomía e importancia económica del arroz (Oryza sativa L.), su distribución geográfica y los principales sistemas de producción nacionales, diferenciando los métodos tecnificados, semi-tecnificados y tradicionales. Profundiza en la problemática de la salinización de los suelos agrícolas y su efecto en la fisiología vegetal, resaltando cómo las altas concentraciones de sodio y cloro generan estrés osmótico, iónico y oxidativo, reduciendo la productividad del cultivo.

Asimismo, el texto aborda la caracterización de los suelos afectados por sales, su clasificación y las implicaciones sobre la calidad del agua de riego. La sección experimental propone el uso de enmiendas orgánicas (compost, vinaza, cachaza, leonardita) y minerales (sulfato de calcio) como alternativas tecnológicas sostenibles para mejorar la estructura del suelo y mitigar los efectos negativos de la salinidad. Los resultados demuestran que la incorporación de estas fuentes favorece el rendimiento y la tolerancia del arroz frente al estrés salino, aportando soluciones prácticas al manejo agroecológico de los suelos en regiones costeras del Ecuador

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Alcaraz, F. 2012. Universidad de Murcia. Salinidad y vegetación. Consultado el 14 de marzo del 2020. Disponible en: https://www.um.es/docencia/geobotanica/ficheros/tema18.pdf.

Apse, MP; Blumwald, E. 2007. Na+ transport in plants. FEBS Letters, 581(12):2247- 2254. https://doi.org/10.1016/j.febslet.2007.04.014

Ashraf, M. 2004. Some important physiological selection criteria for salt tolerance in plants. Flora, 199(5):361-376. https://doi.org/10.1078/0367-2530-00165.

Ayers, R; Wescot, D. 1985. La calidad del agua en la agricultura. FAO. Estudio Riego y Drenaje. Nº 29 Rev. 1. Roma, 174.

Ahmad, P; Rasool, S; Hameed, A; Azooz, M; Muneeb-U-Rehman; Siddiqi, TO. 2013. Salt Stress: Causes, Types and Responses of Plants. In: Ahmad, P; Azooz, M; Prasad, M. 2013. Ecophysiology and Responses of Plants under Salt Stress. Springer, New York, NY.

Abd, M. 2018. Influence of long-term wastewater irrigation on soil quality and its spatial distribution. Annals of Agricultural Sciences, 63,191-199.

Adler, P; Wilcox, G. 1985. Rapid perchloric acid digest methods for analysis of major elements in plant tissue. Commun. In Soil Sci. and Plant Anal. 16(11):1153 – 1163

Álvarez, J. 2005. Respuesta del arroz (Oryza sativa L.) variedad Fedearroz 50 a diferentes dosis y épocas de aplicación de un fertilizante enriquecido con materia orgánica bajo las condiciones agroecológicas de la meseta de Ibagué y el Guamo en el Tolima. Tesis de Magister, Universidad Nacional de Colombia. Bogotá, Colombia.

Aucatoma, B; Solís, G. 2011. Estandarización de metodologías de análisis por espectroscopía con un equipo de plasma de acoplamiento inductivo (ICP) en muestras foliares. El Triunfo: CINCAE

Aguilar, I. 2011. Respuesta agronómica del cultivo de arroz (Oryza sativa L.) a la aplicación de un corrector de suelos salinos y tres fuentes de fertilizantes nitrogenados. Tesis de Grado, Universidad de Guayaquil. Guayaquil, Ecuador.

Aguilar, M; Fernández, J; Aguilar, M; Ortiz, C. 2016. Respuesta agronómica del arroz al riego salino en distintas fases del cultivo. Alcalá del Río (Sevilla). Consejería de Agricultura, Pesca y Desarrollo Rural. Instituto de Investigación y Formación Agraria y Pesquera. Producción Agraria. 1-25 p.

Álava, M; Poaquiza, J; Castillo, G. 2018. La producción arrocera del Ecuador: Caso Samborondon, 2011 – 2015. Revista espacio. ISSN 0798 1015.

Alshammary, SF. 2013. Effect of salinty on ion relations of four turfgrasses. J. Food Agric. Environ, 11(2):1321-1326.

Angamarca, G; Pinango, J. 2013. Evaluación de cuatro niveles de porquinaza, aplicados mediante dos sistemas de riego en el cultivo de lechuga (Lactuca sativa L.) var. crisphead, en la parroquia San Francisco cantón Ibarra. Tesis de Grado, Universidad Técnica del Norte. Ibarra, Ecuador.

APHA. 2005. Standard Methods for the Examination of Water and Wastewater. 21th Edition. New York. 210 pp.

Apolo, J. 2015. Efecto de la aplicación de una enmienda en suelo salino y dosis de silicio para mejorar la productividad en el cultivo del arroz (Oryza sativa L.). Tesis de grado, Universidad de Guayaquil. Guayaquil, Ecuador.

Argentel, L; Fonseca, I; Garatuza, J; Yépez, E; González, J. 2016. Efecto de la salinidad en callos de variedades de trigo durante el cultivo in vitro. Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas, 8(3):477-488.

Arreola, J; Palma, D; Salgado, S; Camacho, W; Obrador, J; Juárez, F; Pastrana, L. 2004. Evaluación de abono órgano-mineral de cachaza en la producción y calidad de la caña de azúcar. Terra Latinoamericana, 22(3):351-357.

ASTM. 2005. Standard Test Methods for Acidity or Alkalinity of Water D. Philadelphia.

Assaha, D; Ueda, A; Saneoka, R; Al-Yahyai, R; Yaish, M. 2017. The role of Na+ and K+ transporters in salt stress adaptation in glycophytes. Frontiers in Physiology 8:509, https://doi. org/10.3389/fphys.2017.00509

Aydin, A; Kant, C; Turan, M. 2012. Humic acid application alleviate salinity stress of bean (Phaseolus vulgaris L.) plants decreasing membrane leakage. African J. Agric. Res, 7(7):1073-1086.

Ávila, L.; Muños, M; Rivera, B. 2000. Tipificación de los sistemas de producción Agropecuaria en la zona de influencia del programa UNIR (CALDAS). Universidad de Caldas, Departamento de sistemas de producción, Programa UNIR.

Ayón, F; Veliz, D; Gabriel, J. 2017. El caupí (Vigna unguiculata L. Walp) y su respuesta a la aplicación de ácidos húmicos (AH’s) en el Cantón Jipijapa en Ecuador. Journal of The Selva Andina Biosphere, 5(1):4-14.

Bandera, R. 2004. Rehabilitación de suelos salino-sódicos: evaluación de enmiendas y especies forrajeras. Facultad de Agronomía, Universidad de Buenos Aires. 1-56 pp.

Batista, D; Murillo, B; Nieto, A; Alcaráz, L; Troyo, E; Hernández, L; Ojeda, C. 2017. Mitigación de NaCl por efecto de un bioestimulante en la germinación de Ocimum basilicum L. Terra Latinoamericana, 3,309-320.

Ben-Amor, N; Megdiche, W; Lundqvist, M; Sevilla, F; Abdelly, K. 2007. Kinetics of the anti-oxidant response to salinity in the halophyte Cakile maritime. J. intergr. Plant Biol, 49,982-992.

Ben-Amor, N; Megdihe, W; Jimenez, A; Sevilla, F; Abdell, C. 2010. The effect of calcium on the antioxidant systems in the halophyte Cakile maritima under salt stress. Acta Physiologiae Plantarum, 32(3):453-461.

Benton, J; Steyn, W. 1973. Sampling, handling and analizing plant tissue samples. En: Walsh, L.M. and Beaton, J.D. (ed) soil testing and plant analysis. Soil Sci. of Amer. Inc. Madison, Wisconsin, U.S.A. pp 249 – 270.

Beato, J; Burns, G; Platou, J. 1968. Determination of sulphur in soils and plant material. Tech. Bull. Nº 14. The Sulphur Institute. pp 14-32

Bhattacharyya, P; Chakrabarti, K; Chakraborty, A; Nayak, DC; Tripathy, S; Powell, MA. 2007. Municipal waste compost as an alternative to cattle manure for supplying potassium to lowland rice. Chemosphere, 66(9):1789–1793.

Bizhani, S; Salehi, H. 2014. Physio-morphological and structural changes in common bermudagrass and Kentucky bluegrass during salt stress. Acta Physiol. Plant, 36(3):777-786.

Brito, H; Viteri, R; Guevara, L; Villacrés, M; Jara, J; Jiménez, S; Moya, P; Parra, C. 2016. Obtención de compost a partir de residuos sólidos orgánicos generados en el mercado mayorista del cantón Riobamba. European Scientific Journal, 12(29):76-94. http://dx.doi.org/10.19044/esj.2016. v12n29p76.

Borja, M; Vélez, A; Ramos, J. 2018. Differentiation and classification of guava (Psidium guajava L.) producers in Calvillo, Aguascalientes, México. Región y Sociedad, 71(1):48-59.

Bunning, S; Lane, A. 2003. Proposed framework for indicators of biodiversity, land and socio-economic condition. In: Extract of a paper on Selection and Use of Indicators and Methods for Assessing Biodiversity and Land Condition conducted as part of a Stocktaking of Biodiversity Issues in the Context of the Land Degradation Assessment of Drylands (LADA), 11 pp.

Campos, R; Salazar, R; Robles, C. 2014. Plan de Producción Agropecuario Sostenible en Shuabb. Escuela de Agronegocios Centro de Investigación en Gestión Agroindustrial (CIGA). Tecnológico de Costa Rica.

Cano, M. 2014. Acidez y Alcalinidad de los Suelos: Manejo y Corrección de la Acidez de los Suelos. Consultado el 23 de febrero 2019. Disponible en: http://tiposagricultura.blogspot.pe/2014/07/acidez-y-alcalinidad-de-los-suelos.html

Castellanos, J; Uvalle, B; Aguilar, S. 2000. Manual de interpretación de análisis de suelos, aguas agrícolas, plantas y ECP. 2da edición. INTAGRI, México.

Cavalcante, L; Dos Santos, R; Hernandez, F; Gheyi, H; Dias, T; Nunes, J; De Lima, G. 2016. Recuperação de solos afetados por sais. En H. R. Gheyi, N. da Silva, & C. Feitosa, Manejo da Salinidade na Agricultura: Estudos Básicos e Aplicados, Fortaleza: INCT Sal. 461-477.

Caleros, L. 1988. Métodos analíticos para la determinación del azufre en suelos y tejidos vegetales. Memorias seminario Nacional El Azufre en la Agricultura. Sociedad Colombiana de la Ciencia del Suelo, Capítulo del Valle del Cauca. 82 p.

Cedeño, C. 2015. Enmiendas para disminuir la salinidad y mejorar la fertilidad de tres suelos dedicados al cultivo de arroz de inundación. Tesis de Maestría, Universidad Tecnológica Equinoccial. Santo Domingo, Ecuador.

Celestina, C; Caza, JR; Venta, PWG; Francos, AE. 2019. Atribución de las respuestas del rendimiento de los cultivos a la aplicación de enmiendas orgánicas: una revisión crítica. Soil & Tillage Research, 186, 135-145.

Chahal, S; Choudhary, O; Mavi, M. 2017. Organic amendments decomposability influences microbial activity in saline soils. Arch. Agron. Soil. Sci, 63(13):1875-1888.

Chaman, M. 2007. Variaciones en el contenido relativo de agua y la concentración de prolina en Capsicum annuum L. inducido por NaCl. Arnaldoa, 14(2):251- 258.

Chang, L; Wu, Y; Xu, W; Nikbakht, A; Xia, Y. 2012. Effects of calcium and humic acid treatment on the growth and nutrient uptake of Oriental Lily. African Journal of Biotechnology, 11(9):2218-2222.

Chen, J; Zong, J; Gao, Y; Chen, Y; Jiang, Q; Zheng, Y. 2014. Genetic variation of salinity tolerance in Chinese natural bermudagrass (Cynodon dactylon (L.) Pers.) germplasm resources. Acta Agr. Scand. Soil & Soil Plant Science, 64(5):416-424. https://doi.org/10.1080/09064710.2014.919349

Chinnusamy, V; Zhu, J. 2004. Plant salt tolerance. Published by Springer. 241-251.

Chinnusamy, V., Zhu, JK. Plant salt tolerance. In: Hirt, H., Shinozaki, K. (eds) Plant Responses to Abiotic Stress. Topics in Current Genetics, vol 4. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-540-39402-0_10.

CIAT (Centro Internacional de Agricultura Tropical). 2010. Producción Eco-Eficiente del Arroz en América Latina [CD-ROM] Cali, Colombia: Centro Internacional de Agricultura Tropical (CIAT). 487 p.

CIMMYT (Centro Internacional de Mejoramiento de Maíz). 2003. La adopcion de tecnologias agricolas: Guia para el diseño de encuestas (p. 95). México, D.F. Consultado el 2 de agosto de 2020. Disponible en: http://repository.cimmyt.org/xmlui/handle/10883/894.

Cobos, F; Gómez, L; Reyes, W; Hasang, E. 2020. Evaluación de la tolerancia a la salinidad en poblaciones segregantes F5 de arroz (Oryza sativa L.). Journal of Science and Research, 5, 1–23.

Cobos, F; Gómez, L; Reyes, W; Medina, R. 2021a. Sustentabilidad de dos sistemas de producción de arroz, uno en condiciones de salinidad en la zona de Yaguachi y otro en condiciones normales en el sistema de riego y drenaje Babahoyo, Ecuador. Ecología Aplicada, 20(1):65-81.

Cobos, F; Hasang, E; Lombeida, E; Medina, R. 2021b. Caracterización de fincas arroceras en sistemas de producción bajo riego, en el cantón Daule. Journal of Science and Research, 5, 156–168.

Collantes, R; Rodríguez, A; Canto, M. 2015. Caracterización de fincas productoras de palto (Persea americana Mill.) y mandarina (Citrus spp.) en Cañete, Lima, Perú. Aporte Santiaguino, 8 (1), 33-44.

Corcuera, C. 2016. Análisis de la fertilidad de los suelos agrícolas destinados al cultivo de arroz en la cuenca baja del río Jequetepeque. PUCP - Escuela Posgrado, 1-136.

Cortez, L; León, F. 2016. Identificación de las necesidades de los productores de arroz en la zona de Yaguachi, para realizar una producción sana, rentable y sustentable. Yachana Revista Científica. http://revistas.ulvr.edu.ec/index.php/yachana/article/view/176/136

Cotrisa. 2020. Datos Históricos de Superficie, Producción, Rendimiento Nacionales de arroz. Temporada 2019/2020. Consultado el 13 de julio de 2021. Disponible en: https://www.cotrisa.cl/mercado/arroz/nacional/productivos.php

Coronel de Renolfi, M; Ortuño, S. 2015. Tipificación de los sistemas productivos agropecuarios en el área de riego de Santiago del Estero, Argentina. [en línea]. Problemas del desarrollo. Revista latinoamericana de economía. 36(140):1-121. Disponible en: https:// www. scielo.org.mx/pdf/prode

Choudhury, F; Rivero, R; Blumwald, E; Mittler, R. 2017. Reactive oxygen species, abiotic stress and stress combination. The Plant Journal, 90:856-867, https://doi.org/10.1111/tpj.13299

Criollo, H; Lagos, T; Bacca, T; Muñoz, J. 2016. Caracterización de los sistemas productivos de café en Nariño, Colombia. Actualidad & Divulgación Científica, 19(1):105-113.

Cristo, E; González, M; Pérez, N. 2012. Comportamiento de genotipos de arroz (Oryza sativa L.) promisorios para suelo salino. Cultivos Tropicales, 33(3):42-46.

Cuero, R. 2012. Hacia un sistema complementario de producción más limpia en suelos degradados por salinidad. Revista del Doctorado Interinstitucional en Ciencias Ambientales. Ambiente y Sostenibilidad, 2, 59-68.

Custodio, E; Llamas, M. 2001. Hidrología subterránea, segunda edición. Ediciones Omega S.A. Barcelona, España.

Da Silva, A; Bono, A; Pereira, F. 2014. Aplicação de vinhaça na cultura da cana-de-açúcar: Efeito no solo e na produtividade de colmos. Revista Brasileira de Engenharia Agrícola e Ambiental, Campina Grande, 18(1):38-43.

Damián, M; Gonzáles, F; Quiñones, P; Terán, J. 2018. Plan de enmiendas, yeso agrícola, compost mejorado y enriquecido con EM y humus de lombriz, para mejorar el suelo. Arnaldoa, 25(1):141-158. http://dx.doi.org/http://doi.org/10.22497/arnaldoa.251.25109 .

Dekoum, V; Assaha, A; Hirofumi, S; Rashid, A; Mahmoud, W. 2017. The role of Na+ and K+ transporters in salt stress adaptation in glycophytes. Frontiers in Physiology, 8, 509. https://doi.org/10.3389/fphys.2017.00509.

Delgado, D. 2017. Aplicación de enmiendas orgánicas para la recuperación de propiedades físicas del suelo asociadas a la erosión hídrica. Lámpsakos, 7, 77-83. https://doi.org/10.21501/21454086.1907

Delgado, M; Mendoza, K; Gonzáles, M; Tadeo, L; Valero, J. 2019. Evaluación del proceso de compostaje de residuos avícolas empleando diferentes mezclas de sustratos. Rev. Int. Contam. Ambie. 35 (4) 965-977. http: doi: 10.20937/RICA.2019.35.04.15

Diacono, M; Montemurro, F. 2010. Long-term effects of organic amendments on soil fertility: A review. Agron. Sustain. Dev, 30, 401- 422.

Díaz, S; Morejón, R; Lucinda, D; Castro, R. 2015. Evaluación morfoagronómica de cultivares tradicionales de arroz (Oryza sativa L.) colectados en fincas de productores de la provincia Pinar del Río. Cultivos Tropicales, 36, 131 - 141.

Dobermann, A; Fairhurst, T. 2012. Arroz: desordenes nutricionales y manejo de nutrientes. International Plant Nutrition Institute (IPNI) and International Rice Research Insititute (IRRI). 213 p.

Duan, J; Li, J; Guo, S; Kang, Y. 2008. Exogenous spermidine affects polyamine metabolism in salinity-stressed Cucumissativus roots and enhances short-term salinity tolerance. J. Plant Physiol, 165 (15):1620-1635. https://doi: 10.1016 / j. jplph.2007.11.006. Epub.

Escobar, E; Berdegue, J. 1990. Conceptos y metodologías para tipificación de sistemas de finca la experiencia de Red internacional de metodologías de investigación de sistemas de producción. En: Tipificación de sistemas de producción agrícola. RIMISP- Centro latinoamericano para el desarrollo rural. Santiago de Chile.

Espinoza, E. 2016. Empresa pública Unidad Nacional de Almacenamiento (UNA EP interviene en compra de arroz Pilado). El Agro, 246, 1-43.

Estrada, J. 2007. Porquinaza. Consultado el 20 de abril de 2018. Disponible en: http://books.google.com.ec/ .

Evelin, H; Kapoor, R; Giri, B. 2009. Arbuscular mycorrhizal fungi in alleviation of salt stress: a review. Annals of Botany, 104, 1263-1280.

Eyidogan, F.; Oz, M.T. 2007. Effect of salinity on antioxidant responses of chickpea seedlings. Acta Physiol. Plant. 29, 485-493. https://doi.org/10.1007/s11738-007-0059-9.

Fairhust, T; Witt, C. 2012. Guía práctica para el manejo de nutrientes, Potash & Phosphate Institute (PPI), Potash & Phosphate Institute of Canada (PPIC): p. 104.

FAO - ITPS (Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura). 2015. Status of the World’s Soil Resources (SWSR) – Main Report. Food and Agriculture Organization of the United Nations and Intergovernmental Technical Panel on Soils, Rome, Italy.

FAO (Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura). 2018. Seguimiento del mercado del arroz de la FAO (SMA). Volumen XXI. Edición N°5.

FAOSTAT. 2019. Food and Agriculture Organization statistical database. Consultado el 30 de noviembre de 2019. Disponible en: http://faostat.fao.org/default.aspx.

FAOSTAT. 2021. Food and Agriculture Organization statistical database. Consultado el 15 de mayo de 2021. Disponible en: http://www.fao.org/worldfoodsituation/csdb/es/.

Fassbender, H. 1987. Química de suelos con énfasis en suelos de América Latina. Instituto Interamericano de Cooperación para la Agricultura. San José, Costa Rica. 343-357 p.

Fernández, E; Brooks, M; Cordón, E. 2008. Estudio biofísico de la finca académica Snaki - URACCAN, en la comunidad de Moss, municipio de Waspam Río Coco, RAAN. Ciencia e Interculturalidad 2, 44-66.

Ferrando, A. 2015. Asociatividad para mejora de la competitividad de pequeños productores agrícolas. Anales Científicos, 76(1):177-185.

Flowers, T; Colmer, T. 2008. Salinity tolerance in halophytes. New Phytologist 179, 945-963. https://doi.org/10.1111/j.1469-8137.2008.02531.x.

Forero, F; Fernández, J; Álvarez, J. 2010. Efecto de diferentes dosis de cachaza en el cultivo de maíz (Zea mays). Revista Actualidad. Divulgación Científica, 13(1):77-86.

Freitas, J; Chagas, R; Almeida, I; Cavalcanti, F; Silveira, J. 2001. Expression of physiological traits related to salt tolerance in two contrasting cowpea cultivars. Documentos Embrapa MeioNorte, 56, 115-118.

García, A. 2012. Criterios modernos para evaluación de la calidad del agua de riego. International Plant Nutrition Institute, IAH 6, 26-33.

García, A. 2014. Problemática de la salinidad en el cultivo de arroz. International Union of Soil Science Societies.

García, A. 2019. Informe de rendimientos objetivos de arroz en cáscara. Dirección de Análisis de Información Agropecuaria Sistema de Información Pública Agropecuaria (SIPA) Un producto: Coordinación General de Información Nacional Agropecuaria Ministerio de Agricultura y Ganadería. Quito, Ecuador. P.

Gardi, C; Angelini, M; Barcelo, S; Comerma, J; Cruz, G; Rojas, E; Jones, A; Krasilnikov, P; Santos, M; Montanarella, L; Muñiz, L; Schad, P; Vara, R; Vargas, M. 2014. Atlas de suelos de América Latina y el Caribe, Comisión Europea- Oficina de Publicaciones de la Unión Europea, L- 2995 Luxembourg. 176 p.

Gavilánez, F; Martillo, J; Morán, C; Cruz, C; Alcívar, F. 2016. Influencia del zinc sobre el estrés generado por la aplicación de una mezcla herbicida en el cultivo de arroz (Oryza sativa L.). El Misionero Del Agro, 10(3):8–17.

Gomathi, R; Rakkiyapan, P. 2011. Comparative lipid peroxidation, leaf membrane thermostability, and antioxidant system in four sugarcane genotypes differing in salt tolerance. International Journal of Plant Physiology and Biochemistry 3(4):67-74.

Gómez, J; Rodríguez, O. 2000. Effects of vinasse on sugarcane (Saccharum officinarum) productivity. Rev. Fac. Agron. Luz, 17, 318-326.

Gonzales, R. 2015. Evaluación agroproductiva de cuatro cultivares de arroz (Oryza sativa L.) en el Sur del Jíbaro. Universidad Central “Marta Abreu” de Las Villas, Santa Clara- Cuba. 8-11 pp.

Guerrero, J; Pla-Sentis, I; Camacho, R; Valera, A; Ferrer, J. 2017. Génesis de un suelo salino-sódico de Tucupido, estado Guárico-Venezuela. Agronomía Trop, 57(3). Consultado el 4 de mayo de 2018. Disponible en: http://www.scielo.org.ve/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0002-192X2007000300003.

Gutiérrez, J; González, G; Segura, M; Sánchez, I; Orozco, J; Fortis, M. 2015. Efecto de ácidos húmicos de leonardita en la estabilidad de agregados del suelo y raíces de melón en condiciones de invernadero. Revista Internacional de Botánica Experimenta, 84, 298-305

Gutiérrez, M; Zuñiga, O; Ospina-Salazar, D. 2016. Effect of three biowastes on the productivity potential of a sodic soil. Agronomía Colombiana, 34(2):250-259.

Hasegawa, P; Bressan, R; Zhu. J-K; Bohnert, HJ. 2000. Plant cellular and molecular responses to high salinity. Annual Review of Plant Physiology and Plant Molecular Biology, 51:463-499.

Hasegawa, PM. 2013. Sodium (Na+) homeostasis and salt tolerance of plants. Environmental and Experimental Botany, 92,19-31.

Heredia, L. 2013. Utilización del yeso agrícola como enmienda para suelos de la costa peruana. Lima, Perú. Monografía. https://www.monografias.com/trabajos95/yeso-como-enmienda-agricola-suelos-costa-peruana/yeso-como-enmienda-agricola-suelos-costa-peruana.

Hernández, J; López, J. 2011. Efecto de cuatro enmiendas de suelos salinos en la productividad del cultivo de arroz (Oryza sativa L.) en la zona de Yaguachi. Tesis de Grado, Universidad de Guayaquil. Guayaquil, Ecuador.

Henríquez, C; Bertsch, F; Salas, R. 1998. La fertilidad de suelos: Manual de laboratorio. San José, Costa Rica. Asociación Costarricense de la Ciencia del Suelo. 64 p.

Heros, E. 2019. Alternativas tecnológicas para contribuir a la sustentabilidad del cultivo de arroz (Oryza sativa L.) en el Perú, Tesis Doctoral. Lima, Perú.

Hoang, T; Tran, T; Nguyen, T; Williams, B; Wurm, P; Bellairs, S; Mundree, S. 2016. Improvement of salinity stress tolerance in rice: Challenges and opportunities. Agronomy, 6(4), 1–23. https://doi.org/10.3390/agronomy6040054.

Holguín, V; Ibrahim, M; Mora, J. 2008. Caracterización de fincas ganaderas de doble propósito en la zona del Pacífico Central de Costa Rica. Revista Colombiana de Ciencia Animal, 1(1):1-10.

Horneck, D; Sullivan, D; Owen, J; Hart, J. 2011. Soil Test Interpretation Guide. Oregon State University, Extension service. EC 1478:1-12.

Hossain, R. 2019. Present Scenario of Global Salt Affected Soils, its Management and Importance of Salinity Research. International Research Journal of Biological Sciences, 1(1):1-3. pISSN: 2663-5968, eISSN: 2663-5976.

Hu, Y; Barker. A. 2004. Evaluation of composts and their combinations with Other Materials son tomato growth. Communications in Soil Science and Plant Analysis, 35(19):2789–2807.

Huaraca, H; Noriega, R. 2016. Guía para facilitar el aprendizaje en el manejo integrado del cultivo de arroz (Oryza sativa L.) Guía de Aprendizaje Nro. 6. Instituto Nacional de Investigaciones Agropecuarias (INIAP). Estación Experimental del Litoral Sur “Dr. Enrique Ampuero Pareja”. Guayas, Ecuador. 152 p.

Hussain, M; Park, H; Farooq, M; Jabran, K; Lee, D. 2013. Morphological and physiological basis of salt resistance in different rice genotypes. International Journal of Agriculture and Biology, 15(1):113–118.

Hussain, S; Zhang, J; Zhong, C; Zhu, L; Cao, X; YU, S; Allen, B; HU, J; Jin, Q. 2017. Effects of salt stress on rice growth, development characteristics, and the regulating ways: A review. Journal of Integrative Agriculture, 16(11): 2357–2374, https://doi.org/10.1016/ S2095-3119(16)61608-8

Ibáñez, J; Manríquez, J. 2014. Solonetz (suelos sódicos). Visitado el 02 de enero del 2018. Disponible en: http://www.madrimasd.org/blogs/universo/2014/02/12/144.

INAMHI (Instituto Nacional de Meteorología e Hidrología). 2021. Anuarios Meteorológicos 2000- 2020 publicados por el Instituto Nacional de Meteorología e Hidrología. Estación meteorológica Milagro (Ingenio Valdez). Guayas. Quito, Ecuador.

INIAP (Instituto Nacional Autónomo de Investigaciones Agropecuarias). 2019. Departamento Nacional de Manejo de Suelos y Aguas. Estación Experimental Tropical Pichilingue.

INIAP (Instituto Nacional Autónomo de Investigaciones Agropecuarias). 2002. Departamento Nacional de Manejo de Suelos y Aguas. Estación Experimental Tropical Pichilingue.

INIAP (Instituto Nacional Autónomo de Investigaciones Agropecuarias). 2012. Lista de variedades liberadas por el INIAP. Quito-Ecuador.

INIAP (Instituto Nacional de Investigaciones Agropecuarias). 2014. Superficie de las provincias de Manabí, Guayas y El Oro con problemas de salinidad.

INIAP (Instituto Nacional de Investigaciones Agropecuarias). 2015. Ficha técnica del cultivo de arroz variedad INIAP-11. Departamento de comunicación social y relaciones públicas. Quito- Ecuador. Plegable No. 105.

INIAP (Instituto Nacional de Investigaciones Agropecuarias). 2016. Estación Experimental del Litoral Sur. Dr. Enrique Ampuero. Programa de Arroz. Ficha técnica. De la variedad de arroz INIAP FL- 1480. Guayaquil- Ecuador.

INEC (Instituto Nacional de Estadísticas y Censos). 2011. Censo Nacional 2000. Base de datos. https://www.ecuadorencifras.gob.ec/censo-nacional-agropecuario/.

INEC (Instituto Nacional de Estadísticas y Censos). 2017. Ingreso de familias. Quito, Ecuador. 152 p.

ICA (Instituto Colombiano Agropecuario). 1989. El análisis de suelos, plantas y aguas para riego. Manual de Asistencia Técnica N° 47. Bogotá- Colombia.

IPNI (Instituto Internacional de Nutrición Vegetal). 2014. Cuarta Reunión de la Nutrición de Plantas. Manual para mejorar el manejo de la nutrición de las plantas. XX Congreso Latinoamericano y XVI Congreso Peruano de la Ciencia del Suelo. Cuzco-Perú. 3-31 p.

Iqbal, T. 2018. Rice straw amendment ameliorates harmful effect of salinity and increases nitrogen availability in a saline paddy soil. Journal of the Saudi Society of Agricultural Sciences. 17, 445-453.

IUSS Working Group WRB, 2015. Base referencial mundial del recurso suelo 2014, Actualización 2015. Sistema internacional de clasificación de suelos para la nomenclatura de suelos y la creación de leyendas de mapas de suelos. Informes sobre recursos mundiales de suelos 106. FAO, Roma. p. 218.

Ivushkin, K; Bartholomeus, H; Bregt, AK; Pulatov, A; Kempen, B; De Sousa, L. 2019. Mapeo global del cambio de salinidad del suelo. Detección remota del medio ambiente, 231(111260), 12. https://doi.org/10.1016/j.rse.2019.111260

Jahan, MS; Nozulaidi, M; Moneruzzaman, M; Afifah, A; Husna, N. 2014. Control of plant growth and water loss by a lack of light-harvesting complexes in photosystem-II in Arabidopsis thaliana ch1-1 mutant. Acta Physiologiae Plantarum. 36, 1627-1635. https://doi.org/10.1007/s11738-014-1538-4.

Jenks, M; Hasegawa, M. 2005. Plant Abiotic Stress. Blackwell Publishing Ltd. Ames, lowa. 270 pp.

JISA (Jiloca Industrial S.A.). 2014. Ácidos Húmicos de Leonardita. https://www.fertilizantesyabonos.com/acidos-humicos-de-leonardita/

Joseph, B; Jini, D. 2011. Development of salt stress- tolerant plants by gene manipulation of antioxidant enzymes. Asian Journal of Agricultural Reseach, 5 (1):17-27.

Juárez, J; Herman, E; Soto, A; Ávalos, A; Vilaboa, J; Díaz, P. 2015. Tipificación de sistemas de doble propósito para producción de leche en el distrito de desarrollo rural 008, Veracruz, México. Revista Científica FCVLUZ, 25(4):317-323.

Karimi, S; Rahemi, M; Maftoun, M; Tavallali, V. 2009. Effects of Long-term Salinity on Growth and Performance of Two Pistachio (Pistacia L.) Rootstocks. Australian Journal of Basic and Applied Sciences, 3(3):1630-1639.

Khanam, T; Akhtar, N; Halim, MA; Hossain, F. 2018. Effect of irrigation salinity on the growth and yield of two Aus rice cultivars of Bangladesh. Jahangirnagar University Journal of Biological Sciences, 7(2):1-12. https://doi.org/10.3329/jujbs.v7i2.40742.

Khairi, M; Nozulaidi, M; Jahan. S. 2015. Effects of different water levels on physiology and yield of salinity rice variety. Australian Journal of Basic and Applied Sciences, 9(2):339-345. Journal home page: www.ajbasweb.com.

Kochba, M; Ritvo, G; Avnimelech, Y. 2004. The effect of municipal solid waste compost (MSW) on the replacement of sodium in sodic soil models. Soil Science, 169(8):567-572.

Krasilnikov, P; Gutierrez-Castorena, MC; Ahrens, RJ; Cruz-Gaistardo, CO; Sedov, S; Solleiro-Robelledo, E. 2013. The soils of Mexico. Springer, London.

Lakhdar, A; Hafsi, C; Rabhi, M; Debez, A; Montemurro, F; Abdelly, C; Jedidi, N; Ouerghi, Z. 2008. Application of municipal solid waste compost reduces the negative effects of saline water in Hordeum maritimum L. Bioresource Technology, 99, 7160-7167. https://doi.org/10.1016/j.biortech.2007.12.071.

Lakhdar, A; Rabhi, M; Ghnaya, T; Montemurro, F; Jedidi, N; Abdelly, C. 2009. Effectiveness of compost use in salt-affected soil. Journal of Hazardous Materials, 17, 29–37. https://doi:10.1016/j.jhazmat.2009.05.132.

Lamz, A; González, M. 2013. La salinidad como problema en la agricultura: la mejora vegetal una solución inmediata. Cultivos Tropicales, 34, 31-42. Recuperado de http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=193228546005.

Laynez, J; Méndez, J; Mayz, J. 2008. Efecto de la salinidad y del tamaño de la semilla sobre la germinación y crecimiento de plántulas de maíz (Zea mays L.) bajo condiciones de laboratorio. Revista Especializada en Ciencias Químico-Biológicas, 11(1):17-25. Disponible en: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=43211943002.

Leblanc, HA; Cerrato, ME; Miranda, A; Valle, G. 2007. Determinación de la calidad de abonos orgánicos a través de de bioensayos, Tierra Tropical, 3, 97-107.

Leogrande, R; Vitti, C. 2019. Use of organic amendments to reclaim saline and sodic soils: a review. Arid Land Res. Manage, 33, 1-21. https://doi.org/10.1080/15324982.2018.1498038.

Mahajan, S; Tuteja, N. 2005. Cold, salinity and drought stresses: AnL overview. Arch. Biochem. Biophys, 444 (2):139-158.

Manuchehri, R; Salehi, H. 2014. Physiological and biochemical changes of common bermudagrass (Cynodon dactylon L. Pers.) under combined salinity and deficit irrigation stresses. S. Afr. J. Bot, 92, 83-88.

Márquez, F. 2015. Sustentabilidad de la caficultura orgánica en la convención Cusco. Tesis Doctoral en Agricultura Sustentable. Universidad Nacional Agraria La Molina. Lima, Perú.

Martín, B; Sosa, O; Magra, R; Zerpa, G; Besson, P. 2012. Emergencia de forrajeras en un suelo salino-alcalino tratado con yeso. Revista Argentina de Producción Animal, 32(2):157-164.

Martínez, L. 2013. La agricultura familiar en el Ecuador. FIDA-RIMISP LA. https://flacsoandes.edu.ec/sites/default/files/%25f/agora/files/la_agricultura_familiar_en_el_ecuador.pdf.

Martínez, N; López, C; Basurto, M; Pérez, R. 2011. Efectos por salinidad en el desarrollo vegetativo. Medio Ambiente y Desarrollo Sustentable. Tecnociencia, 5, 156161.

Mata, I; Rodríguez, ML; López, J; Vela, G. 2014. Dinámica de la salinidad en los suelos. Revista Digital del Departamento. El Hombre y su Ambiente, 1(5):26-35.

Mavi, MS; Sanderman, J; Chittleborough, D; Cox, JW; Marschner, P. 2012. Sorption of dissolved organic matter in salt-affected soils: effect of salinity, sodicity and texture. Science of the Total Environment, 435–436, 337–344.

Marín, D; Urioste, S; Celi, R; Castro, M; Pérez, P; Aguilar, D; Labarta, R; Andrade, R. 2021. Caracterización del sector arrocero en Ecuador 2014-2019: ¿Está cambiando el manejo del cultivo? Publicación CIAT No. 511. Centro Internacional de Agricultura Tropical (CIAT); Fondo Latinoamericano para Arroz de Riego (FLAR); Ministerio de Agricultura y Ganadería (MAG) de Ecuador; Instituto Nacional de Investigaciones Agropecuarias (INIAP) de Ecuador. Cali, Colombia. 58 p.

Mejía, LV. 1997. Mapa general de clasificación por capacidad – fertilidad, Suelos del Ecuador. Reconocimiento general de los suelos del Ecuador en base a su capacidad – fertilidad. Ed. Instituto Geográfico Militar (IGM), Quito, Ecuador. 57 p.

Mejía, S; Menjivar, J. 2010. Nutrición mineral del arroz. En: V.M. Beltramo et al., editores, Producción eco-eficiente del arroz en América Latina. Tomo I. CIAT, FLAR, y Unicordoba, Cali, COL. p. 306-335.

MAG (Ministerio de Agricultura y Ganadería). 2015. Rendimientos de arroz en cáscara en el Ecuador. Informe del primer cuatrimestre del 2015, Quito-Ecuador.

MAG (Ministerio de Agricultura y Ganadería) – CGINA (Coordinación General de Información Nacional Agropecuaria). 2020. Superficie, Producción y Rendimiento de Arroz.

Misra, N; Gupta, AK. 2005. Effect of salt stress metabolism in two high yielding genotypes ofgreen gram. Plant Science, 169, 331-339.

Mitran, T., Mani, PK., Basak, N., Biswas, S. & Mandal, B. (2017). Organic amendments influence on soil biological indices and yield in Rice-Based cropping system in coastal sundarbans of India. Commun. Soil Sci. Plant Anal, 48(2):170-185. https://doi.org/10.1080/00103624.2016.1254229

Mogollón, J; Martínez, A; Rivas, W. 2014. Degradación química de suelos agrícolas en la Península de Paraguaná, Venezuela. Artículo de Investigación Científica. Suelos Ecuatoriales, 44(1):22-28.

Molina, E; Rodríguez, J. 2012. Fertilización con N, P, K Y S, y curvas de absorción de nutrientes en arroz var. CFX 18 en Guanacaste. Agron. Costarricense, 36(1):39-51. https://doi:10.15517/rac.v36i1.9963.

Montaño, M; Sanfeliu, T. 2008. Ecosistema Guayas (Ecuador), Medio ambiente y Sostenibilidad. Revista Tecnológica, Espol, 21(1):1- 6.

Mora, J; Castañeda, R; Piñeros, R. 2014. Paisajes, pasturas y pastos: métodos para determinar cantidad y calidad Grupo de Investigación en Sistemas Agroforestales Pecuarios. Ibagué-Tolima: Sello Editorial Universidad del Tolima.

Moraes, S; Junqueira, L; Pavanello, G; Cavalett, O; Mantelatto, E; Bonomi, A; Zaiat, M. 2014. Anaerobic digestion of vinasse from sugarcane biorefineries in Brazil from energy, environmental, and economic perspectives: Profit or expense. Applied Energy. 113, 825-835.

Morocho, V. 2014. Efecto de dosis de ácidos húmicos en suelos salinos sobre las características agronómicas de arroz. Tesis de Grado, Universidad de Guayaquil. Guayaquil, Ecuador.

Munns, R. 2002. Comparative physiology of salt and water stress. Plant Cell Environ, 25, 239–50. https://doi.org/10.1046/j.0016-8025.2001.00808.

Munns, R; Gilliham, M. 2015. Salinity tolerance of crops-what is the cost?. New Phytologist, 208, 668-673. https://doi.org/10.1111/nph.13519.

Munns, R; James, R; Lauchli, A. 2006. Approaches to increasasing the salt tolerance of wheat and other cereals. Journal of Experimental Botany, 57(5):1025- 1043.

Muñoz, R. 2016. Diagnóstico de la degradación de los suelos en cultivos de arroz riego intermitente y secano bajo el sistema de labranza tradicional aplicado, en los llanos del Casanare. Tesis de Maestria, Universidad Nacional de Colombia. Palmira, Colombia.

Muyen, Z; Moore, GA; Wrigley, RJ. 2011. Soil salinity and sodicity effects of wastewater irrigation in southeast Australia. Agriculture Water Management, 99, 33-41.

Narváez, M; Sánchez, M; Menjívar, J. 2010. Efecto de la aplicación de vinazas en las propiedades físicas y la actividad deshidrogenasa en suelos cultivados con maíz dulce (Zea mays L.). Universidad Nacional de Colombia. Palmira, Colombia.

Nawaz, K; Hussain, K; Majeed, A; Khan, F; Afghan, S; Ali, K. 2010. Fatality of salt stress to plants: Morphological, physiological and biochemical aspects. African Journal of Biotechnology, 9(34):5475-5480.

Nizam, I. 2011. Effect of salinity stress on water uptake, germination and early seedling growth of perennial ryegrass. Afr. J. Biotechnol, 10 (51):10418-10424.

Novozamsky, I; Hovba, V; Van Eck, R; Van, W. 1983. A novel digestion technique for multi-element plant analysis. Commun. In Soil Sci. and Plant Anal. 14(3), pp 239-248

Omuto, CT. 2020. Soil assessment: Assessment Models for Agriculture Soil Conditions and Crop Suitability. https://cran.r-project.org/web/packages/soilassessment/index.html.

Orosco, B; Núñez, H; Pérez, L; Valencia, M; Trejo, L; Díaz, F; Ruiz, J; Abraham, M. 2018. Tolerancia a salinidad en plantas cultivadas: una visión agronómica. Agroproductividad, 11 (7):51-57.

Padilla, W. 2007. Fertilización de suelos y nutrición vegetal. Cuarta edición. Quito, EC, Agrobiolab. 1 disco compacto.

Painii, R; Montero, V; González, O; Santillán, O; Garcés, F. 2018. Vinces UG03 y Vinces UG-10, nuevas variedades de arroz para la costa ecuatoriana. Revista Fitotecnia. Mexicana, 41(1):93-95. Recuperado de http://www.redalyc.org/jatsRepo/610/61054744013/61054744013.pdf.

Panzardi, C; Quiroz, N; Erkia, S. 2020. Recuperación de suelos sódicos. Agrotecnia 29: 73-76 http://dx.doi.org/10.30972/agr.0294523

Peel, M; Finlayson, B; McMahon, T. 2007. Updated world map of the Koppen-Geiger climate classification. Hydrology and Earth System Sciences 11, 633–1644.

Penatti, C; De Araújo, J; Donzelli, J; De Souza, A; Forti, J; Ribeiro, R. 2005. Vinasse: A liquid fertiliser. Proc. XXV Cong. Int. Soc. Sugar Cane Technol, 1, 403-411.

Pérez, H; Rodríguez, I; Moreno, A; Jara, W. 2017. Efecto del compost en un suelo dedicado al cultivo de caña de azúcar en el Ingenio Valdez, Ecuador. Revista científica Agroecosistemas, 5 (2):55-65. http://aes.ucf.edu.cu/index.php/aes/index.

Pérez, H; Santana, I; Rodríguez, I. 2015. Manejo Sostenible de Tierras en la Producción de Caña de Azúcar. Tomo II. Machala, Ecuador: Editorial UTMCH. ISBN: 978-9942-24-031-6.

Pérez, H; Rodríguez, I; García, R. 2018. Principales enfermedades que afectan al cultivo del arroz en Ecuador y alternativas para su control. Revista Científica Agroecosistemas, 6(1):16-27. Recuperado de https://aes.ucf.edu.cu/index.php/aes

Perri, S; Suweis, S; Entekhabi, B; Molini, A. 2018. Vegetation controls on dryland salinity. Geophysical Research Letters, 45(21):11669-11682. https://doi.org/10.1029/2018GL079766

Pinedo, R; Gómez, L; Julca, A. 2020. Sostenibilidad ambiental de la producción de quinua (Chenopodium quinoa Willd.) en los valles interandinos del Perú. Cienc. Tecnol, 21 (3):1-17. https://doi.org/10.21930/rcta.vol21_num3_art:1309.

Pozo, W; Hernández, F. 2008. Delimitación de la zona de transición costera en el golfo de Guayaquil - Ecuador. ESPOL. Revista Tecnológica Espol, 21(1):7-15.

Pozo, W; Sanfeliu, T; Carrera, G. 2010. Variabilidad espacial temporal de la salinidad del suelo en los humedales de arroz en la cuenca baja del Guayas , Sudamérica Resumen. Revista Tecnológica Espol. 23(1):73–79. http://www.rte.espol.edu.ec/index.php/tecnologica/about/submissions.

Powell, G; Mitchell, G. 1979. Boron determinations in plant tissues by the azomethine H method. Commun. In SoilSci. And Plant Anal. 10(8), pp 1099-1108

Proaño, J; Briones, C. 2008. Gestión del riego y la salinidad en los cultivos de la Península de Santa Elena y la Cuenca baja del Río Guayas. XI Congreso Ecuatoriano de la Ciencia del Suelo. http://www.secsuelo.org/wp-content/uploads/2015/06/5.-Jaime-Proano.-Riego.pdf.

PRONACA (Procesadora Nacional de Alimentos C.A). 2016. Características Agronómicas de la variedad SFL-11. Ecuador.

Pulido, A; Rigol, JP; Vallejos, A; Andreu, J; Ceron, J; Molina, L; Sola, F. 2018. Impacts of agricultural irrigation on groundwater salinity. Environmental Earth Sciences. 77, 197. https://doi.org/10.1007/s12665-018-7386-6.

Quintero, C. 2009. Factores limitantes para el crecimiento y productividad del arroz en entre Ríos, Argentina. Tesis Doctoral, Universidad de Coruña. Argentina.

Ragab, H; Abd, M. 2015. Comparative Response of Salt Tolerant and Salt Sensitive Maize (Zea mays L) Cultivars to Silicon. Journals - American Counseling Association 2(1):1-5.

Raj, H; Da Silva, N; Feitosa de Laceda, C. (Edits.). 2016. Manejo da salinidade na agricultura: Estudios basicos y aplicados (Segunda ed.). Brasil: Fortaleza, CE.

Ramírez, M; Urdaneta, A; Pérez E. 2017. Germinación del guayabo tipo "criolla roja" bajo condiciones de salinidad por cloruro de sodio. Bioagro, 29(1):65-72.

Rath, K.; Rousk, J. 2015. Salt effects on the soil microbial decomposer community and their role in organic carbon cycling: a review. Soil Biol. Biochem. 81, 108–123. https://doi.org/10.1016/j.soilbio.2014.11.001.

Richards, L.A. 1954. Diagnosis and improvements of saline and alkali soils. Agriculture Handbook No. 60. USDA, Washington.

Rietz, DN; Haynes, RJ. 2003. Effects of irrigation-induced salinity and sodicity on soil microbial activity. Soil Biology and Biochemistry, 35, 845-854.

Rivera, S; Mora, J; Rodríguez, M. 2016. Técnicas de estadística multivariada para la tipificación de sistemas de producción pecuarios. Revista Tumbaga, 1(11). https://revistas.utb.edu.ec/index.php/sr/article/view/1004/704.

Ribeiro, MR; Ribeiro, MR; Jacomine, PK. 2016. Origem e classificação dos solos afectados por sais. En Raj Gheyi, H., da Silva Dias, N., & Feitosa de Laceda, C. (Edits.). Manejo da salinidade na agricultura: Estudios basicos y aplicados (Segunda ed.). Brasil: Fortaleza, CE.

Rocha, C; Mora, J; Romero, J. 2016. Tipología de sistemas de producción en la zona rural del municipio de Ibagué, Colombia. Agronomía Mesoamericana, 27(2);253-264.

Rodríguez, N; Cano, P; Figueroa, U; Favela, E; Moreno, A; Márquez, C; Ochoa, E; Preciado, P. 2009. Uso de abonos orgánicos en la producción de tomate en invernadero. Terra Latinoamericana, 27(4):319-327.

Rodríguez, N; Torres, C; Chaman, S; Rodríguez, H. 2019. Efecto del estrés salino en el crecimiento y contenido relativo del agua en las variedades IR-43 y amazonas de Oryza sativa “arroz” (Poaceae). Arnaldoa 26 (3):931-942 http://doi.org/10.22497/arnaldoa.263.26305.

Roy, S; Negrão, S; Tester, M. 2014. Salt resistant crop plants. Current Opinion in Biotechnology. 115-124 pp.

Salazar, M; Sánchez, M. 2010. Carta Informativa: Guía para el muestreo de suelos y foliares en caña de azúcar. Centro de Investigación de la Caña de Azúcar del Ecuador, El Triunfo, Ecuador.

Salazar, M; Sánchez, M; Aucatoma, B. 2009. Uso de cachaza descompuesta y porcentaje de sustitución de fertilización química en un lote del Ingenio Valdez. Manejo de Suelos y Fertilizantes. Centro de Investigación de la Caña de Azúcar del Ecuador (CINCAE).

Salgado, G; Bucio, A; Riestra, D; Lagunes, E. 2003. Caña de Azúcar: Hacia un Manejo Sustentable. Colegio de Postgraduados. Tabasco, México. 369 pp.

Sall, SN; Ndour, N; Diédhiou-Sall, S; Dick, R; Chotte, JL. 2015. Microbial response to salinity stress in a tropical sandy soil amended with native shrub residues or inorganic fertilizer. J. Environ. Manage. 161, 30–37. https://doi:10.1016/j.jenvman.2015.06.017.

Sánchez, L; Solorio, J; Santos, J. 2008. Factores limitativos al desarrollo del sistema familiar de producción de leche, en Michoacán, México. Cuadernos de Desarrollo Rural. Pontificia Universidad Javeriana Bogóta, Colombia 5(60):133-146. Disponible en: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=11711501007.

Sánchez, R; Guerra, L; Scherger, M. 2015. Evaluacion de las areas bajo riego afectadas por salinidad y/o sodicidad en Argentina. FAO- INTA Programa Nacional del agua.

Santos, A; Stone, F; Heinemann, B; Santos, B. 2017. Índices fisiológicos de arroz irrigado afectados pela inundação efertilização nitrogenada. Revista CERES, 64(2):122-131. Recuperado de http://www.scielo.br/pdf/rceres/ v64n2/2177-3491-rceres-64-02-00122.pdf.

Sajid, H; Jun-hua, Z; Chu, Z; Lian-feng, Z; Xiao-chuang, C; Sheng-miao, Y; James, AB; Ji-jie, H; Sajid, J. 2017. Efects of salt stress on rice growth, development characteristics, and the regulating ways: a review. J Integr Agric, 16, 2357–2374. https://doi.org/10. 1016/S2095-3119(16)61608-8

Sardinha, M; Muller, T; Schmeisky, H; Joergensen, RG. 2003. Microbial performance in soils along a salinity gradient under acidic conditions. Applied Soil Ecology, 23(3):237–244.

Scheaffer, R; Mendenhall, W; Ott, L. 1987. Elementos de muestreo. Traducido por G. Rondón S. y J. Gómez A. Grupo Editorial Iberoamericana S.A. de C. V. México D.F. 321 pp.

SENPLADES (Secretaría Nacional para la Planificación y Desarrollo). 2014. Realidad ecuatoriana. Quito, Ecuador. 282 p.

Shannon, MC; Grieve, CM. 1999. Tolerance of vegetable crops to salinity. Sci. Hortic. 78, 5-38.

Shukla, M; Lal, R; Ebinger, M. 2004. Soil quality indicators for the north Appalachian experimental watersheds in Coshocton Ohio. Soil Science, 169(3):195-205.

SINAGAP (Sistema de Información Nacional de Agricultura y Ganadería). 2014. III Censo Nacional Agropecuario: Referencias del levantamiento censal. Consultado el 5 de julio del 2017. Disponible en: http://sinagap.agricultura.gob.ec/censonacional-agropecuario.

SIPA (Sistema de Información Pública Agropecuaria). 2018. Ministerio de Agricultura y Ganadería. Principales cultivos - 2017. Nivel Provincial: Guayas. Disponible en http://sipa.agricultura.gob.ec/index.php/cifras-agroproductivas.

Sivakova, L; Lesnikova, P; Kim, M; Rotova, M. 2010. Physicochemical Properties of the Humic Substances of Peat and Brown Coal. Solid Fuel Chemistry, 45(1):1-6.

SSS (Soil Survey División Staff). 1993. Soil Survey Manual. Soil Conservation Service U.S. Department of Agriculture. Handbook 18. Visitada el 08 de marzo del 2018. Disponible en: http://soils.usda.gov/procedures/ssm/main.htm.

Soto, F. 2017. Respuesta al estrés salino de injertos de Jatropha curcas (L.) en portainjerto de Jatropha cinerea (Ortega) Muell. Arg. Centro de Investigaciones Biológicas del Noroeste, S.C., La Paz- Bolivia. 6-8 pp.

Sotomayor, H; Villavicencio, E. 2016. Análisis de factibilidad para mejorar la producción de arroz de las parcelas de los agricultores de la parroquia Yaguachi nuevo del cantón San Jacinto de Yaguachi de la provincia del Guayas. Tesis de Grado, Universidad Laica Vicente Rocafuerte de Guayaquil. Guayaquil, Ecuador.

Strauss, A; Corbin, J. 2002. Bases de la investigación cualitativa. Técnicas y procedimientos para desarrollar la teoría fundamentada. Medellín: Universidad de Antioquia.

Suarez, M. 2010. Efecto de enmiendas de origen químico y orgánico en condición de salinidad del agua de riego para incrementar el rendimiento de cebolla (Allium cepa L.). Tesis de Grado, Universidad Estatal Península de Santa Elena. Libertad, Ecuador.

Taiz, L; Zeiger, E. 2010. Plants Physiology. Fifth edition. Sinauer Associates Inc., Publisher. Sunderland, Massachusetts, USA. 782 p.

Taboada, M; Lavado, R. 2009. Alteraciones de la Fertilidad de los Suelos: el Halomorfismo, la Acidez, el Hidromorfismo y las Inundaciones. Primera Edición Buenos Aires, Argentina. 163 p.

Tabatabai, M.A. 1982. Sulfur. En: Page A:L. (ed) Methods of Soil Análisis. Part 2. Chemical and Microbioligical Properties. Second Edition. A.S.A., S.S.S.A., Madison, Wisconsin. pp 501-538.

Tejada, J. 2013. Rendimiento y calidad: uso de enmiendas orgánicas. [En línea] En: http://www.expocafeperu.com/archivos2013/conferencias/05_presentacion%20cpisac%20jose%20antonio%20tejada.pdf.

Trasviña, A; Bórquez, R; Leal, J; Castro, L; Gutiérrez, M. 2018. Rehabilitación de un suelo salino con yeso agrícola en un cultivo de nogal en el valle del Yaqui. Terra Latinoamericana 36(1): 85-90. https://doi.org/10.28940/terra.v36i1.310.

Tejada, M.; García, C.; González, J.; Hernández, M. 2006. Use of organic amendment as a strategy for saline soil remediation: influence on the physical, chemical and biological properties of soil. Soil Biology and Biochemistry, 38(6):1413-1421.

Terrazas, M. 2018. Efecto de tres niveles de salinidad en el crecimiento del pasto agropiro variedad Alkar (Thinopyrum ponticum) mediante reproduccion sexual y vegetativa. Apthapi, 4(3):1295-1311. Obtenido de http://ojs.agro.umsa.bo/index.php/ATP/article/view/261

Terrazas, J. 2019. Aprovechamiento del suelo salino: agricultura salina y recuperación de suelos. Apthapi 5(1):1539-1563. file:///C:/Users/reina/Downloads/333-Texto%20del%20art%C3%ADculo-1180-1-10-20190503%20(1).pdf

Tittarelli, F; Petruzzelli, G; Pezzarossa, B; Civilini, M; Benedetti, A; Sequi, P. 2007. Quality and agronomic use of compot- Chaper 7. Waste Management Series, 8, 119- 157.

Torabi, M; Halim, R. 2013. Physiological and biochemical responses of plants in saline environment. Roychowdhury, R. (Ed). Crop Biology and Agriculture in Harsh Environments. Lambert Academic Publishing. pp. 4880.

Torró, I. 2011. Análisis de los factores que determinan la resistencia al encamado y características de grano en arroz (Oryza sativa L.), y su asociación con otros 71 caracteres, en varias poblaciones y ambientes: bases genéticas y QTLs implicados. Tesis Doctoral, Universidad Politécnica de Valencia. Valencia, España.

University of California - Committee of consultants. 1984. Guidelines for interpretation of water quality for agriculture. Davis. 13 p.

Usón, A; Boixadera, J. 2010. Información de suelos y principios del manejo de suelos: Tecnología de suelos: estudio de casos. Universitat de Lleida. Prensas Universitarias de Zaragoza. ISBN 978-84- 8409-311-4. p 46- 47.

Vadivel, R; Minhas, S; Kumar, S; Singh, Y; Dvk, R; Nirmale, A. 2014. Significance of vinasses waste management in agriculture and environmental quality- Review. African Journal of Agricultural Research, 9(38):2862-2873. https://doi10.5897/ajar2014.8819

Valdivieso, F. 2016. Generación de recomendaciones de fertilización a partir de resultados de análisis de suelos. Interpretación de suelos Ecuador. 58 p.

Velásquez, V. 2016. Análisis económico, social y político de la cadena agroalimentaria del arroz en el Ecuador, periodo 2005-2014. Tesis de Pregrado, Pontificia Universidad Católica del Ecuador. Guayaquil, Ecuador.

Vega, M. 2020. Evaluación de cachaza fresca y descompuesta como abono orgánico en el rendimiento de arveja (Pisum sativum L.) variedad piquinegra, en la granja experimental “La Pradera”. Tesis de Pregrado, Universidad Técnica del Norte. Ibarra, Ecuador.

Verma, S; Mishra, SN. 2005. Putrescine alleviation of growth in salt stressed Brassica juncea by inducing antioxidative defense system. J. Plant Physiol, 162(6):669-677. http://doi: 10.1016 / j.jplph.2004.08.008.

Villa, M; Catalán, E; Inzunza, M; Ulery, A. 2006. Absorción y traslocación de sodio y cloro en plantas de chile fertilizadas con nitrógeno y crecidas con estrés salino. Fitotecnia Mexicana, 29(1):79- 88.

Villa, P; Gómez, M; Pacheco, A. 2016. Análisis morfológico en la confluencia de los ríos Daule y Babahoyo realizado en el año 2016, Acta Oceanográfica del Pacífico, 21(1): 2016-2017.

Walker, D; Bernal, M. 2008. The effects of olive mill waste compost and poultry manure on the availability and plant uptake of nutrients in a highly saline soil. Bioresour. Technol, 99(2):396-403. https://doi.org/10.1016/j.biortech.2006.12.006.

Wang, L; Sun, X; Li, S; Zhang, T; Zhang, W; Zhai, P. 2014. Application of organic amendments to a coastal saline soil in North China: Effects on soil physical and chemical properties and tree growth. PLoS ONE, 98(2): e89185. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0089185.

Weber, J; Karczewska, A; Drozd, J; Licznar, M; Licznar, S; Jamroz, E; Kocowicz, A. 2007. Agricultural and ecological aspects of a sandy soil as affected by the application of municipal solid waste composts, Soil Biol. Biochem, 39(6):1294-1302. https://doi.org/10.1016/j.soilbio.2006.12.005.

Wichern, F; Islam, M; Hemkemeyer, M; Watson, C; Joergensen, R. 2020. Organic amendments alleviate salinity effects on soil microorganisms and mineralisation processes in aerobic and anaerobic paddy rice soils. Frontiers in Sustainable Food Systems, 4(30):1-14. https://doi.org/10.3389/fsufs.2020.00030.

Wichern, J; Wichern, F; Joergensen, R. 2006. Impact of salinity on soil microbial communities and the decomposition of maize in acidic soils. Geoderma, 137, 100-108. http://dx.doi.org/10.1016/j.geoderma.2006.08.001.

Willadino, L; Rangel, T. 2010. Tolerância das plantas à salinidade: Aspectos fisiológicos e bioquímicos. Centro Científico Conhecer Goiânia, 6(11):2-23. https://www.academia.edu/26849870/tolerância_das_plantas_à_salinidade_aspectos_fisiológicos_e_bioquímicos.

Wu, Y; Wang, Y; Xie, X. 2014. Spatial occurrence and geochemistry of soil salinity in Datong basin, northern China. J. Soils Sediments, 14(8):1445-1455.

Xiaogang, L; Fengmin, S; Bhupinderpal, C; Zhijun, R; Zed, R. 2006. Decomposition of maize straw in saline soil. Biol. Fertil. Soils 42, 336-370.

Yang, X; Frey, MK; Ghodes, RH; Norris, SJ; Brooks, IM; Anderson, SP; Nishimura, K; Jones, AE; Wolff, WE. 2019. Sea salt aerosol production via sublimating wind-blown saline snow particles over sea-ice: parameterizations and relevant micro-physical mechanisms. Atmospheric Chemistry and Physics, 19, 8407- 8424. https://doi.org/10.5194/acp-19-8407-2019.

Zaman, M; Shahid, SA; Heng, L. 2018. Guidelines for Soil Salinity Assessment, Mitigation and Adaptation Using Nuclear and Related Techniques. International Atomic Energy Agency-Springer, Vienna.

Zambrano, C; Andrade, M; Carreño, W. 2019. Factores que inciden en la productividad del cultivo de arroz en la provincia Los Ríos. Universidad y Sociedad, 11(5):270-277. Recuperado de http://rus.ucf.edu. cu/index.php/rus.

Zayed, BA; Elkhoby, WM; Salem, AK; Ceesay, M; Uphoff, NT. 2013. Effect of integrated nitrogen fertilizer on rice productivity and soil fertility under saline soil conditions. Journal of Plant Biology Research, 2(1):14-24.

Zhang, Q; Zuk, A; Rue, K. 2013. Salinity tolerance of nine fine fescue cultivars compared to other cool-season turfgrasses. Sci. Hortic. Amsterdam. 159:67-71.

Zhu, JK. 2003. Regulation of ion homeostasis under salt stress. Current Opinion in Plant Biology, 6: 441-445.

Zhu, YG; Luo, J.X. 1993. Release of non-exchangeable soil K by organic-acids. Pedosphere, 3(3): 269-276.

Descargas

Publicado

octubre 23, 2026

Licencia

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.